玉溪市中心城区TSP的源解析及控制对策的研究
发布时间:2016-11-08来源:花都集团
该论文采用理论设计、现场采样、实验室分析和模型计算等相结合的研究方法,首次对玉溪市中心城区大气颗粒物的来源进行了解析.该研究分别采集了玉溪市市监测站、大营街和东风水库等三个监测点的大气中总悬浮颗粒物(TSP)样,同时采集了土壤尘、煤烟尘、钢铁尘、交通尘和建材尘等5种源样品.采用电感耦合等离子体光谱仪分别测定了受体和源样品中16种元素的含量.在此基础上建立了玉溪市源解析的化学质量平衡(CMB)受体模型,并利用CMB模型进行计算,得到各源对TSP污染的贡献如下:土壤尘为40.75﹪、建材尘为31.06﹪、煤烟尘为18.37﹪、钢铁尘为8.09﹪、交通尘为1.73﹪... 该论文采用理论设计、现场采样、实验室分析和模型计算等相结合的研究方法,首次对玉溪市中心城区大气颗粒物的来源进行了解析.该研究分别采集了玉溪市市监测站、大营街和东风水库等三个监测点的大气中总悬浮颗粒物(TSP)样,同时采集了土壤尘、煤烟尘、钢铁尘、交通尘和建材尘等5种源样品.采用电感耦合等离子体光谱仪分别测定了受体和源样品中16种元素的含量.在此基础上建立了玉溪市源解析的化学质量平衡(CMB)受体模型,并利用CMB模型进行计算,得到各源对TSP污染的贡献如下:土壤尘为40.75﹪、建材尘为31.06﹪、煤烟尘为18.37﹪、钢铁尘为8.09﹪、交通尘为1.73﹪.同时采用因子分析法(FA)对受体样品元素浓度数据进行多元系统分析,共鉴别出了玉溪市中心城区TSP的5种主要污染源,并估算出了这5种污染源的贡献率分别为水泥/石灰石源52.32﹪、土壤源22.74﹪、道路交通源12.06﹪、钢铁源7.45﹪、燃煤及垃圾燃烧源3.51﹪.结果表明,CMB法和FA法是比较可靠的源解析研究方法,解析结果与玉溪市的实际情况基本吻合.根据源解析的结果及玉溪市TSP的污染特征,从管理、工艺和除尘设备等方面着手,有针对性的提出了各污染源尘污染的控制对策
目录概览
目录概览 玉溪市中心城区TSP的源解析及控制对策的研究 目次
封面
文摘
英文文摘
+1 绪论
+1.1 课题的背景和意义
1.1.1我国城市空气污染现状
1.1.2空气颗粒物的来源及危害
1.1.3 玉溪市中心城区概况
1.1 .4玉溪市空气质量现状
1.1.5玉溪市进行TSP源解析工作的意义
+1.2 国内外源解析及尘污染控制的研究现状
1.2.1源解析研究现状
1.2.2尘污染控制的研究现状
1.3 本课题的主要研究内容
+2 利用化学质量平衡法(CMB)法进行源解析
2.1 受体模型
+2.2 CMB法的基本理论
2.2.1基本原理
2.2.2 CMB模型的算法
2.2.3 CMB法的特点
2.2.4利用CMB法进行TSP源解析的技术步骤
+2.3 解析过程
2.3.1污染源种类的确定
2.3.2采样
2.3.3元素分析测试
2.3.4模型计算结果
2.4 小结
+3 利用因子分析法(FA)进行源解析
3.1 概述
+3.2 FA法的基本理论
3.2.1基本原理
3.2.2 FA模型的算法
3.2.3 FA法进行源解析的技术步骤
3.3 因子分析过程
+3.4 结果解析与讨论
3.4.1解析
3.4.2小结
+4 TSP控制对策研究
4.1 控制目标
+4.2 各类排放源污染防治对策研究
4.2.1 土壤尘防治
4.2.2 建材尘的防治
4.2.3煤烟尘的防治
4.2.4 钢铁冶炼尘的防治
4.2.5道路交通尘的防治
4.3 小结
5 结论
致谢
参考文献
附录A CMB法计算程序
附录B FA法计算程序